Edelminis im Camcorder-Test: JVC GZ-X 900 vs. Sony HDR-TG 7
Dabei ist der Sony noch einen Tick kleiner und leichter. Zudem punktet er mit einem edlen, champagnerfarbenen Titangehäuse, das nicht nur gut aussieht, sondern sich im Gegensatz zum Plastik-Einerlei herkömmlicher Camcorder hochwertig anfühlt. Beide erlauben auch in heller Umgebung gute Sicht. Das Schirmchen des Sony glänzt allerdings etwas mehr und sorgt daher schneller für störende Reflektionen.
Der größte Marktplatz Österreichs
Weniger schick wäre in dem Fall mehr gewesen. Ronald Honsa 2 months ago Danke für den Test.
Oleg Owt 1 year ago Beide sind gut, Farben bei Sony sind etwas übertrieben, aber der optische Stabilisator ist besser. PAN Outdoor Diary 1 year ago ton und bild ist leider bei der sony besser.. Share on facebook. Tweet this video. Related Videos Report Us to help fixing errors! Das Display reagiert sauber auf Berührungen mit dem Finger. Das Menü mit farbigen Symbolen ist logisch aufgebaut und selbsterklärend.
Allerdings ist der Funktionsumfang sehr üppig. Eine gewisse Einarbeitungszeit ist deshalb erforderlich, um sich über alle Möglichkeiten einen Überblick zu verschaffen. Egal, ob man das Display aufklappt oder den Sucher herauszieht: Der Panasonic ist wenige Augenblicke später einsatzbereit.
Zum Heranholen entfernter Motive ist ein facher optischer Zoom verbaut. Das Leica-Objektiv mit einer Blende von F1. Eine neue 5-Achsen-Korrektur soll Unschärfen bei jeder Brennweite verhindern. Über den Ring lassen sich Fokus, Iris und Zoom manuell einstellen. Vier Funktionstasten lassen sich frei belegen. So gelingt nicht nur die Steuerung — über das Mobilgerät können auch zusätzliche Perspektiven in den Film eingebettet werden.
Für Aufnahmen in der höchsten Auflösung mit 3.
Auch interessant
Allerdings stehen lediglich 24 bzw. Das ist speziell dann wichtig, wenn das Umgebungslicht nicht perfekt ist. Rasterlinien und ein künstlicher Horizont stehen optional als Helfer für die optimale Bildeinteilung zur Verfügung. Die Akkulaufzeit liegt im 4K-Modus bei rund 45 Minuten. Bei Tageslicht zeigt der Panasonic in höchster Auflösung ein sehr detailreiches Bild mit kräftigen und natürlichen Farben. Einzelne Blätter und Tannennadeln von Bäumen und Sträuchern differenziert der Camcorder erstaunlich präzise.
Auf wechselnde Lichtverhältnisse reagiert der Autofokus flott. Der Bildstabilisator funktioniert gut und Schwenks aus der freien Hand werden zwar nicht komplett ruhig, aber sauber geglättet. Allerdings leidet die Feinzeichnung im Bild. Die Tonqualität des Panasonic ist überzeugend: Tonmitschnitte gelingen mit maximal 5. Das Online-Magazin Slashcam attestiert dem Panasonic gelungene Videos bei Helligkeit, eine gute Farbwiedergabe, einen ordentlichen Bildstabilisator und hebt den Zooom hervor.
≫ JVC Everio GZ-EX vs Sony HDR-CX | Camcorder Vergleich
Bei ausreichend Licht bekommt man dafür problemlos immer scharfe Videos mit bunten Farben und Live-Zoom-Möglichkeiten, die dank Bildstabilisator auch ungeplant aus der Hand geschossen ansehbar bleiben. Eben empfehlenswert für spontane Aufnahmen, wie sie sich meist im Familienumfeld ergeben. Bemängelt wird, dass viele Funktionen nur bei bestimmten Einstellungen verfügbar sind. Insgesamt gefällt uns lediglich das Bedienkonzept des Panasonic etwas besser. Der rückseitig herausstehende Akku ist Geschmacksache.
Auch beim Sony kann der optische Sucher nach oben verstellt werden. Ist das klare und gut ablesbare Display ausgeklappt, ist die Cam sofort einsatzbereit. Zoomen fach optisch gelingt entweder über einen mechanischen Regler oder per Touchscreen. Sony hat ein 26,8-mm-Weitwinkelobjektiv von Zeiss verbaut; die manuellen Einstellmöglichkeiten sind vielfältig.
Tonal sind ebenfalls 5. Bei Bewegungen ist er sogar noch einen Tick geschmeidiger als der Panasonic. Auch er benötigt möglichst viel Licht, damit Filme knackscharf und brillant gelingen. Uns gefallen das minimal leichtere Handling und das Menü des Panasonic etwas besser. Der ist knackscharf und reagiert gut. Das ist extrem lang, allerdings ist der Akku fest verbaut und kann nicht gewechselt werden.
- Camcorder in Thüringen | eBay Kleinanzeigen.
- Edelminis im Camcorder-Test: JVC GZ-X vs. Sony HDR-TG 7.
- Navigationsmenü.
- Sony HDR-SR 10 vs. JVC GZ-HD-3-EX Entscheidungshilfe gesucht.
- Warum ist JVC Everio GZ-VX815 besser als Sony Handycam HDR-PJ430V??
Unterwegs ist nur das Auf- oder Nachladen per Powerbank möglich. Der optische Zoom ist lediglich fach. Das ist ein Vorteil für alle, die Filme für das Internet produzieren. Dabei unterschlägt er den blauen Anteil, der beim Panasonic und beim Sony gut zu sehen ist. Die Bewegungskompensation ist schlechter als beim Sony. Natürlich finden sich im Internet auch 4K-Camcorder aus chinesischer Produktion.
Die Modelle gibt es bereits für bis Euro, die Qualität ist in der Regel aber ziemlich bescheiden.